内链不是越多越好：按「读者下一步会问什么」来加

为了优化而给正文塞满链接，是常见也最容易反噬的做法：读者被不断打断，真正重要的那条反而淹没在蓝色字里。更稳的判据只有一句——这个位置，读者下一步会不会正好想问这件事。

三种值得加内链的位置

反过来，同一段里连续指向三个相近页面、指向首页或栏目页、以及纯粹为了凑数量而加的链接，都可以直接删掉。它们不回答任何问句。

锚文本别写成「点击这里」

锚文本本身要能独立说明目标页讲什么。「点击这里」「了解更多」把信息全藏在链接背后，读者不点开就无法判断要不要点。写成「文件后缀与编码的设置方法」这类具体短语，即使链接失效，句子仍然读得通。

HTML 入门教程 里那种「示例紧跟说明、链接紧贴示例」的排法值得抄：链接出现的位置和读者的疑问点几乎重合，不靠文末一长串相关阅读来补救。

一段自检流程

1. 把全文链接列成一张表，逐个写出「它回答了哪个问句」。
2. 写不出来的删掉。
3. 同一问句出现两条以上链接的，只留最贴切的一条。
4. 检查锚文本脱离上下文是否仍可读。

跑完这四步，多数文章的内链会从十来条降到三四条，但每一条都真的有人会点。

小结

内链的目标是缩短读者的下一个问题，不是增加页面间的连线数。按问句加、按问句删，比任何数量指标都可靠。