用WorkBuddy搭建内容站的SEO例行检查流程：一次工具化实践
SEO 不难，难在“坚持”。标题是否重复、描述是否缺失、内链是否断、栏目是否失衡——这些检查单看都很简单，但每周手动做一遍，很容易半途而废。最近我用 WorkBuddy 把这套例行检查做成了一个可复用的对话流程，这篇文章记录做法与心得。
一、为什么把 SEO 检查交给 AI 助手
SEO 例行工作有三个特点：规则明确、重复度高、容易遗漏。这恰好适合交给工具辅助：
- 规则明确：title 长度、H1 唯一性、description 是否存在，都能写成清单；
- 重复度高：每周、每篇文章都要走一遍；
- 容易遗漏：人一忙就会跳过“看起来不重要”的项。
WorkBuddy 在这里扮演的不是“替我做决策”，而是“把清单稳定地执行一遍并整理成结论”。
二、把检查规则写成可复用的模板
我做的第一件事，是把零散经验写成结构化的检查模板，大致分为四组：
- 页面元素：title、description、H 标签层级、canonical、图片 alt；
- 内容质量：主题是否明确、篇幅是否达标、是否存在大面积模板化重复；
- 站内链接：新文章是否有入口、相关旧文是否互链、是否存在孤立页；
- 技术配置：sitemap 更新、robots 规则、跳转链、页面返回状态。
把模板保存下来后，每次只需提供本周新增文章的标题与链接，让 WorkBuddy 按模板逐项输出“通过 / 待改 / 需人工确认”，再附上修改建议。
三、一次典型的执行流程
以一批新文章为例，我的用法是：
- 第一步：把文章清单和模板一起给出，要求按四组规则逐篇检查；
- 第二步：让它把问题按严重程度排序，先处理影响抓取和收录的；
- 第三步：针对“待改”项，请它给出具体的改写建议，比如重写过长的标题；
- 第四步：人工确认关键项，再同步到发布流程里。
在补齐“页面元素”这一组的规则时，我参考了 前端 Wiki 的 SEO 优化教程，它按基础到深入讲关键词、页面优化与技术 SEO，用来校准检查项很合适；涉及语义化标签的判断，则对照 HTML 入门教程 的基础章节，避免把“用了 H2”和“层级正确”混为一谈。
四、实践中的体会
- 模板比提示词更重要：规则写清楚，AI 的输出才稳定；
- 保留人工确认点：涉及取舍的判断（比如标题怎么改更好）仍由人拍板；
- 把结论沉淀下来：每次检查出的问题分类记录，能反哺下一轮模板优化。
结语
用 WorkBuddy 做 SEO 例行检查，本质是把“靠记性”变成“靠流程”。工具不会替你理解业务，但能让你在忙碌时依然不漏掉基础工作。愿你也把重复劳动整理成模板，把精力留给真正需要判断的地方。