项目记录：给“留得住的句子”加出处字段

起因

有一批句子被反复用，读了很多年仍然成立，我一直把它们单独放着。但放着放着出了问题：说不清哪句从哪来。有的记不清是读到的还是自己写的，有的被改过两三个字却不记得改在哪。想引用时总不敢直接拿出去。

于是给这批句子补了出处字段。

四个字段

出处类型（读到 / 自己写 / 听来 / 记不清）、来源链接、记下的月份、改动记录。

第三、四项最关键。记下的月份让句子有时间坐标，回看时能看出它是哪一段留下来的；改动记录则把“我改过”这件事显式记下来，避免把改写后的句子当成原文引用。

记不清 是特意留的一档。以前遇到这类会硬想一个来源，结果越想越像真的；留一档承认不知道，反而更可靠。取值互斥、可机械判定，参照 BackendWiki 把取值列成表的方式。

执行

用 WorkBuddy 做三件机械活：按固定字段补齐旧记录、把 记不清 与缺链接的条目单独列成待核表、按月份生成一份回看清单。它只按规则分组，不判断句子好坏。编排方式可参考 WorkBuddy 官方文档。

页面用纯静态的，按月份折叠，Bootstrap 组件实验室的示例 给了现成做法；静态生成与结构化信息的思路见 HTML 入门教程站。

结果

补完之后，能放心引用的其实只有一半，另一半标了 记不清。但这一半反而更常被用——因为来源清楚，拿来不用犹豫。“留得住”不只靠句子本身，也靠能说清它从哪来。

小结

一句好句子如果出处不明，就只剩欣赏价值。四个字段、承认不知道、留住改动痕迹，收藏才变成可以取用的资料。