用WorkBuddy做每周工具清单维护：新增、复核与淘汰

收藏工具站很容易，维护却几乎没人做。我自己的清单曾经堆到几十条，其中不少已经打不开、改了定位，或者早就被更好的方案替代。后来用 WorkBuddy 把维护改成每周十分钟的固定动作，清单才重新变得可信。本文记录这套流程。

一、先给每条工具定六个字段

字段多了不愿填，少了没法判断，最后定六项：

• 名称与链接
• 解决什么问题（一句话）
• 适用场景 / 不适用场景
• 上次复核日期
• 状态（常用 / 备用 / 观察 / 淘汰）
• 备注（替代方案、版本变化等）

「不适用场景」是我特意加的，它能防止把一个好工具当成万能推荐。

二、每周三步

1. 新增

本周遇到的新站点先丢进「观察」，不急着标「常用」。比如查组件时用到的 Bootstrap 组件实验室、补基础时看的 HTML 入门教程、查后端专题用的 BackendWiki，都是先观察、用顺了再升级。

2. 复核

把需要复核的条目交给 WorkBuddy，按模板检查：用途说明是否还准确、有没有重复条目、状态是否与近期使用一致。明确要求不替我打开页面、不推测站点现状，只做清单内部的整理与提醒。可访问性、内容是否更新这些，由我自己点开确认。

WorkBuddy 的用法可查阅 WorkBuddy 官方文档。

3. 淘汰

三个月没用过、或已有更顺手替代的，移到「淘汰」并写一句原因，不删除。归档区让我以后想找时还能翻到，也不会干扰日常列表。

按主题分组、标注复核日期的做法，参考 万象云档 组织公开文档的方式；做成静态清单页用 HTML 入门教程 的语义结构，状态标签借 Bootstrap 组件实验室 的 badge 示例，打开即读。

三、为什么坚持自己点开链接

试过让工具代判「是否可用」，结果把一次临时抽风当成了站点下线。清单的价值在可信，所以访问确认这一步始终由人来做，工具只负责整理与提醒。

四、复盘

维护几周后，「常用」列稳定在十来条，其余都在备用或观察。最明显的变化是：找工具时不再需要重新评估一遍每条链接值不值得点。

一个附带收获是「淘汰原因」——它清楚记录了自己工作方式的变化，比清单本身还有意思。

结语

工具清单不是收藏夹，是需要定期体检的资产。六个字段、每周三步、访问确认留给人、淘汰只归档不删除，这套轻量流程就能让清单一直可信。愿你的每一次查找，都直接落在还能用的那个入口上。