用WorkBuddy给旧句子做“时间标注”，看哪些还成立
起因
翻三年前的句子库，有种很奇怪的感觉：有些句子现在读仍然准，有些一看就知道只属于那几天，还有几句已经完全想不起为什么写下。以前每次回看都靠感觉判断，结果既没删也没归类，库越攒越不敢用。
于是做了一件很轻的事：给每条补上时间标注，再按“现在还成立吗”分一类。
三个字段
写下月份、触发场景（一句话）、当前状态（仍成立 / 只属于当时 / 看不懂了）。
第三栏是二选一加一个兜底，不打分。刻意留了“看不懂了”这一项——承认看不懂，比硬给旧句子编一个解释诚实得多，这类条目后来大多直接归档。
WorkBuddy 做什么
- 从旧记录里按规则找出时间线索（文件名、目录、原始时间戳），补进
写下月份，找不到的标“待补”； - 把含具体日期、人名、地点的句子单独列出，这类多半属于“只属于当时”；
- 输出一张按月份排序的回看清单，每月十条，交人工判断状态。
第 3 步让回看变成一件可以分批做完的事，而不是一次性翻几百条。字段取值互斥、可机械判定，可参照 BackendWiki 的表格化写法；把扫描固定成每月流程，见 WorkBuddy 官方文档。
页面是纯静态的，按月份折叠，Bootstrap 组件实验室的折叠示例 给了现成思路。
结果
标完之后，真正“仍成立”的只有三分之一左右，但那部分明显耐读——多半是只写画面、不写判断的句子。时间标注没帮我挑出好句子，倒是让我看清了好句子的共性。
小结
旧句子不该被一视同仁地留着。补上月份、承认有一部分已经看不懂，再按月份慢慢回看，句子库才从一堆堆积变成能用的东西。