待玩清单别按想玩程度排，按「单次可玩时长」排
待玩清单越积越长，却总是开不了头。问题往往不在兴趣，而在排序方式：「想玩」是个无法排序的感觉，今天想玩明天不一定。结论先给：按「单次可玩时长」排，比按兴趣排更能真的玩起来。
为什么按时长排更有效
| 排序依据 | 问题 |
|---|---|
| 想玩程度 | 每天变，排了也白排 |
| 发售时间 | 旧的永远排在后面 |
| 单次时长 | 能对应到今晚有多少时间 |
晚上只有一小时，清单上排第一的是个需要连续三小时的大作，结果就是开不了。换成按时长排，一小时能推进一格的小品就自然浮上来。
时长怎么估
- 先查「主线通关时长」的大致区间，不追求精确。
- 拆成「单次能推进的最小单位」：一关、一章、一天。
- 给每条标一个「最少需要多少时间才能玩到有进展」。
第三步是核心。很多游戏不是没时间玩，是时间碎到无法推进。标清最小单位，碎片时间也能用上。
这种「把大目标拆成可当场完成的一格」的取向，和 HTML 入门教程 里「每节一个小例子」的节奏同源：目标具体到能立刻验证，才真的会去做。
清单的两栏设计
- 一栏放「长时段」：周末或有整块时间时用。
- 一栏放「碎片时段」：半小时以内能推进的。
两栏分开，选游戏时不用再想，看当下有多少时间就行。
适用边界
适合待玩积压多、时间碎片化的人。时间充裕的人不必这么细，想玩什么玩什么。另外，时长只是排序依据，不是标准；偶尔想破例，就破例。
小结
待玩清单不是愿望单，是安排表。按时长排、标清最小单位、分两栏，清单才能从「看着开心」变成「真的在玩」。