用WorkBuddy做前沿资料的“术语卡”：一词一卡，附来源

起因

读前沿资料时，最影响连续性的不是长句，是术语：同一个词在不同文章里含义略有偏移，读到第三段就开始怀疑自己前面理解错了。做整套笔记又太重，于是改成极小的单位——一词一卡。

卡片只留五栏

五栏里最重要的是第二栏的禁令：不许写用途。一写用途，定义就会和应用场景缠在一起，后面遇到新用法又得改卡。易混对象那栏则解决真正的问题——多数困惑不是不懂这个词，而是把它和邻居搞混了。

WorkBuddy 在这里做什么

三件事，全是可以批量跑的机械活：

1. 从一批材料里抽出术语，按五栏补齐初稿，来源链接原样带出；
2. 检查是否有两张卡定义雷同、或同一个词出现了两种写法，列成待合并清单；
3. 每周把新卡与旧卡比一次，标出“定义发生变化”的词。

第 3 步最值钱。术语含义漂移往往很慢，靠记忆察觉不到，并排一比就出来了。把这套检查固定成每周流程，可以参考 WorkBuddy 官方文档 里关于任务编排的部分。

卡片最终放在一个纯静态页面里，按首字母索引，HTML 入门教程站讲的静态生成与结构化数据实践 很适合这种轻量、随时要查的东西。找原始材料时，我一般先从 万象云档的主题目录 入手，同一术语在不同文档里的用法差异一目了然。

复盘

卡片做了三十多张之后，读新材料的速度明显变了：遇到熟词直接跳过，遇到新词先建卡再看下去，不再反复回翻。术语卡的价值不在积累，在于把“我好像懂了”变成一句能核对的定义。

五栏、一词一卡、必附来源——足够小，才真的会一直维护下去。