转赞推荐：Bootstrap 组件实验室的「变体并排」，拿来对比配图方案

推荐一个能直接搬到配图评审上的做法，来自 Bootstrap 组件实验室：同一组件的几种写法并排摆着，每种只改一个条件，下面贴一小段可复制的代码，看的人不用脑补差别在哪。

值得转的是「一次只差一处」

配图方案对比常犯的错，是把几张什么都不同的图放在一起让人挑。挑的人只能说「喜欢第二张」，说不出为什么，下一轮还是得靠猜。变体并排的做法反过来：底色、主体、留白里只动一项，其余保持不动，差异就变得可指认。

最后一条才是重点：评图不是选一张，而是把偏好翻译成下一轮能用的条件。

落到配图评审的三步

1. 先固定一组不变量，只列一个待定项，比如「留白多少」。
2. 就该待定项出三档并排，编号、不加说明文字。
3. 定下某一档后，把结论写成约束句：「留白约三成」，写进需求模板。

第二步要求「不加说明文字」，是为了避免作者自己替方案辩护。图自己说话，判断才干净。

一点提醒

并排比较适合定约束，不适合定创意。构图、叙事这类需要整体感受的东西，拆成单变量反而会显得零碎；那类图还是整张看。另外，档位别超过三个，多了判断又会退回凭感觉。

小结

好示例的价值不在好看，而在把「我喜欢哪个」变成「这一项该定多少」。一次只差一处、结论写成约束，配图评审就能积累，而不是每轮从头开始。