给自动流程留「人工复核点」：三个该插的位置
自动化最容易让人放松的位置，恰恰是它最该被盯住的位置。结论先给：自动化不是把流程全交给机器，而是在三处必须插人工复核——输入边界、不可逆动作之前、结果对外之前。
三个位置各自复核什么
| 位置 | 复核内容 | 不复核的代价 |
|---|---|---|
| 输入边界 | 数据格式、范围是否异常 | 脏数据一路传下去 |
| 不可逆动作前 | 删除、发送、扣费等 | 错了无法回退 |
| 结果对外前 | 措辞、口径、收件人 | 错误直接发出去 |
三处的共同点是「出错成本高」。能重跑的步骤可以放心交给机器，一旦错了要花大代价补救的，就必须有人看一眼。
为什么是这三处而不是别处
中间的计算、格式转换、归类，错了能重来，机器比人稳；但判断「这数据正不正常」「这动作能不能撤」「这话能不能对外」，需要语义理解，目前仍该留给人。把复核点放在成本最高的关口，而不是平均地处处设卡，流程才不会慢到没人愿意用。
WorkBuddy 文档 里强调先把输入和边界说清楚再执行，落到自动流程上就是这个写法：边界处的确认，比全程的谨慎更省事也更有用。
落地时的两点细节
- 复核不是「看一眼就过」，而是给一个明确的通过标准，否则人会自动放行。
- 每个复核点记一行日志：谁、何时、依据什么判的。既便于回溯，也防止复核流于形式。
适用边界
这套适合事实型、流程型自动化。创意生成、内容润色这类没有「对错成本」的环节，不必硬插复核，反而拖慢。另外，复核点别超过三处，多了人会习惯性全点通过。
小结
自动化的关键不是「能跑多快」，是「在哪停一下」。输入、不可逆前、对外前，三处人工复核，把不可挽回的错误挡在门槛外面。